Hyvä ja arvokas elämä vanhuksille
Lähihoitajat kulkevat meistä jokaisen rinnalla läpi koko elämänkulun. He ovat suurin ammattiryhmä vanhustyössä. SuPer haluaa vaikuttaa siihen, että vanhukset saavat hyvää hoitoa ja superilaiset hoitajat voivat tehdä työnsä hyvin.
Vanhukset ansaitsevat paremmat olosuhteet. Liian vähäinen henkilöstömäärä ei mahdollista sitä hoidon tasoa, mitä paljon apua tarvitsevat vanhuksemme nyt tarvitsevat. Myös hoidon laadulla on merkitystä. Jotta osaavia hoitajia riittäisi jatkossakin, on työolot eli työn määrä, työnkuva ja palkkaus laitettava kuntoon.
Tällä sivulla kerromme mitä SuPer on tehnyt, jotta vanhustenhoito saataisiin hyvälle tasolle.

Henkilöstömitoitusta alennettiin 1. tammikuuta 2025, nyt vähimmäismitoitus on 0,6. Laki koskee iäkkäiden tehostettua palveluasumista ja pitkäaikaisen laitoshoidon yksiköitä. SuPer vastusti lakimuutosta, sillä ympärivuorokautiseen hoivaan päästäkseen ikääntynyt on jo useimmiten pitkälle dementoitunut. Henkilöstön aikaa tarvitaan asiakasta kohden enemmän juuri kognitiivisten vaikeuksien lisääntymisen vuoksi. Lue lisää SuPerin lausunnosta HE 127/2024 (pdf)
SuPer on edelleen sitä mieltä, että mitoituksen tulee olla vähintään 0,7 työntekijää asiakasta kohden. Laissa välitön työ eli hoitotyö ja välillinen työ eli niin sanottu tukityö on erotettu toisistaan. Välilliseen työhön tulee varata erillinen henkilöstöresurssi.
Jotta kotihoidon veto- ja pitovoimaa saadaan nostettua, on laadittava vahvemmat ja täsmällisemmät säädökset hoidon laadun parantamiseksi ja työntekijöiden kuormittumisen helpottamiseksi. Kotihoidon henkilöstön vähimmäismitoitus on määriteltävä sitovaksi.
SuPer vaikuttaa vanhustenhoidossa
Lue vanhustenhoidon tiedotteita ja kannanottoja 2024–2025:
- Keusoten johdon on turvattava lakisääteiset palvelut
- Kotihoidon kiireet aiheuttavat hoitojonoja toisaalla
- Teknologia ei saa olla keino vähentää hoitajia (SuPerin lausunto VN/25888/2024)
- Yhteisöllinen asuminen ei sovi muistisairaille
- Mielipide: Kokki, siistijä, hoitaja – SuPer
- Lausunto: SuPer vastustaa teknologian vähentävää vaikutusta välitöntä työtä tekevän henkilöstön määrään ympärivuorokautisessa palveluasumisessa (pdf)
- Mielipide: Vanhuspalveluja ei ole ilman hoitajia
- Hallituksen sakset kotihoitoa tarvitsevien vanhusten ja heidän hoitajiensa kimpussa
- Vanhusten turvallisuus vaarantuu liian alhaisella henkilöstömitoituksella
- Mielipide: Vanhusten hoitokotien väkivaltatilanteet voidaan ehkäistä
- Mielipide: Ikäihmisten palveluiden keventäminen on toteutunut, kun monet on jätetty sen ulkopuolelle
- Vanhustenhoidon ongelmia ei saa enää ohittaa
- Blogi: Vanhuksilla ei ole mitään arvoa nykyhallituksen menossa
- Mielipide: Kuuleeko hallitus kansalaisten hätähuutoja?
- SuPer ja La Carita -säätiö palkitsivat ikääntyneiden hoitotyöstä – vahvuuksina kehittämismyönteisyys, työhyvinvointi ja opiskelijoiden ohjaus
- SuPer ja La Carita -säätiö palkitsivat Kemiönsaaren Almakodin laadukkaasta vanhustyöstä
- SuPerin Inberg: Teknologiaa ei saa sisällyttää vanhustenhoidon henkilöstömitoitukseen
- Kolumni: Vanhushoidon surkea tila kuormittaa terveydenhuoltoa
- SuPerin Paavola: Terveydenhuollon kriisi ratkeaa vain puuttumalla vanhustenhoidon ongelmiin
- SuPerin Paavola: Asiakkaalle suunniteltu kotihoito jää usein toteutumatta
- SuPerin Paavola: Hallitus hylkäsi vanhukset ja hoitajat
- Mielipide: Sivistysvaltiossa kenenkään elämä ei saa päättyä hoitamattomuuteen
- SuPerin Paavola: Vanhukset ollaan jättämässä heitteille hallituksen päätöksellä
- Mielipide: Riittävä hoitajamitoitus mahdollistaa eettisten periaatteiden mukaisen työskentelyn
- SuPerin puheenjohtaja Paavola 29.11. Kotkassa: Hoitajamitoituksen lykkääminen ei ratkaise vanhustenhuollon hoitajapulaa
SuPer vaikuttaa vanhustenhoidossa
- SuPer seuraa tiiviisti vanhustenhoitoon liittyviä muutoksia ja osallistuu aktiivisesti lainsäädäntövalmisteluun.
- SuPer vaikuttaa päättäjiin ja alan virkamiehiin ja antaa muun muassa lausuntoja, tuottaa selvityksiä, laatii kannanottoja ja mediatiedotteita ja järjestää kampanjoita.
- SuPer on myös kannustanut jäseniään raportoimaan vanhustenhoidon epäkohdista.
- SuPer ajoi sitovaa hoitajamitoitusta lakiin vuodesta 2007 ja säädös astui voimaan 1.10.2020. SuPer vaatii mitoituksen palauttamista alkuperäiseen muotoonsa eli 0,7:ään.
- SuPer on kampanjoinut laadukkaan vanhustenhoidon puolesta jo vuosia.
2023
SuPerin Paavola: Unohtaako yhteisöllinen asuminen vanhukset ja hoitajat? (18.12.2023)
SuPerin Paavola: Vanhustenhoidon hoitajamitoituksen lykkääminen kertoo vanhusten ja hoitajien arvostuksen puutteesta (9.11.12023)
Mielipide: Teknologia ei korvaa hoitajaa vanhustenhoidossa (25.8.2023)
SuPerin Paavola: Hallitusohjelma pettää vanhukset ja hoitajat (23.8.2023)
SuPer: Henkilöstömitoitus on yksi ratkaisu hoitajapulaan (26.5.2023)
SuPer ja La Carita -säätiö palkitsivat kolme työyhteisöä laadukkaasta vanhustyöstä (22.3.2023)
SuPerin Paavola: Vanhustenhuollon hoitajamitoitusta ei saa lykätä (21.3.2023)
Mielipide: Sitova minimihoitajamitoitus on asiakkaan turva (28.1.2023)
Mielipide: Lainsäädännöllä on korjattava hoitajapulaa, ei pahennettava sitä (25.1.2023)
2022
Mielipide: Vanhustenhoidon hoitajamitoitus ei ole sote-sektorin kriisin syy (19.12.2022)
Mielipide: Suomi ikääntyy vauhdilla ja tekijöitä tarvitaan (14.11.2022)
SuPerin Paavola: Vanhuksilla ja heidän hoitajillaan ei ole aikaa odottaa – hoitajamitoitusta ei saa lykätä (28.9.2022)
Mielipide: ”Tänään en saanut hoitajaa isälleni” (11.5.2022)
2021
Mielipide: Vanhustenhoidossa tehdään yhteiskunnallisesti merkittävää työtä (4.10.2021)
Työ vanhustenhoidossa on merkityksellistä ja arvokasta (1.10.2021)
Mielipide: Vanhusten kotihoidon työolot on järjestettävä inhimillisiksi (15.6.)
SuPerin Paavola: Kotihoitotyön laatua ja houkuttelevuutta on lisättävä organisoimalla työ uudestaan (10.6.)
Mielipide: Sijaispula koettelee vanhustenhoitoa epäinhimillisellä tavalla (4.6.)
SuPerin kuntavaaliteemat: Vanhustenhoito on kriittinen sektori, jonka merkitys on tunnustettava (24.5.)
SuPer edistää henkilöstömitoituksen selvittämistä työpaikoilla (16.4.)
La Carita -säätiö ja SuPer palkitsivat hyvästä vanhustyöstä kolme vanhustenhoidon työyhteisöä (16.3.)
Mielipide: Vanhustenhoidossa tarvitaan FFP-luokan kasvomaskit (11.2.)
SuPerin Paavola vaatii FFP2-standardoituja maskeja pakollisiksi vanhustenhoitoon (2.2.)
Mielipide: Vanhustenhoidon koronatartunnat on estettävä tehokkaammin (18.1.)
2020
Mielipide: Hoivakodeissa hoidetaan myös koronapotilaita (21.12.)
SuPerin kysely vahvistaa: lakia henkilöstön mitoituksesta ei noudateta hoivakodeissa (11.12.)
SuPerin edustajisto: Vanhustenhoidossa on noudatettava lakia (27.11.)
Mielipide: Vanhustenhoitoa on valvottava tehokkaammin (26.10)
SuPerin Paavola: Lain henki hoitajamitoituksesta ei ole toteutunut – muutosta odotetaan (23.10)
Mielipide: Sote-uudistuksen on kannustettava terveyden edistämiseen (20.10.)
Kolumni: Jokainen viikko on vanhustenviikko (5.10)
Mielipide: Sote-sektorin ja varhaiskasvatuksen lomautukset tulevat kalliiksi (5.10.)
Blogi: Soili Nevala: Onni on vanheta (4.10.)
SuPerin Paavola: Terhokodin toiminnan on jatkuttava – laadukasta saattohoitoa ei saa lopettaa (23.9.)
SuPerin Paavola: Hyvä työturvallisuus suojaa myös potilaita ja asiakkaita (17.9.)
Kaikkia vanhustenhoidon yksiköitä tulee valvoa (11.8.)
Mielipide: Hoitajajärjestö SuPer ja vanhukset kiittävät 0,7 hoitajamitoituksesta (24.6.)
SuPerin Paavola: Suomen vanhustenhoito ei kestä hoitajamitoituksen lykkäämistä (17.6.)
SuPerin kysely: Vanhus- ja vammaispalvelut jäivät koronaepidemiassa suojainten osalta sivuraiteelle (14.5.)
Mielipide: Elämän on oltava inhimillistä loppuun asti (11.5.)
La Carita -säätiö ja SuPer palkitsivat hyvästä vanhustyöstä neljä vanhustenhoidon työyhteisöä (28.4.)
SuPerin edustajisto: Tehokkaita suojaimia hoitajille palveluasumiseen ja kotihoitoon (27.4.)
Mielipide: Vanhustenhoito on kriittinen alue koronaepidemiassa (24.4.)
Blogi: Sari Ilonummi: Nyt olisi työtaistelutoimenpiteiden paikka, mutta poikkeusolot estävät toimet (21.4.)
Tehy ja SuPer: Kehysriihen päätöksillä vahvistettava sosiaali- ja terveydenhuoltoa (6.4.)
Verkkokolumni: Vanhusten hoitajat ovat etulinjassa taistelemassa koronavirusta vastaan (18.3.)
SuPerin Paavola: Hoitajien ammattitaito vaikuttaa lääkehoidon onnistumiseen (12.3.)
SuPerin Silja Paavola: Vanhustenhoito ei parane vastakkainasettelulla (14.2.)
Mielipide: Sitova hoitajamitoitus on merkittävä askel vanhustenhoidon tervehdyttämisessä (10.2.)
SuPerin Paavola on tyytyväinen, että sitovaan hoitajamitoitukseen löytyi rahoitus (5.2.)
SPEKin tutkimus: Lähihoitajat huolissaan asiakkaidensa turvallisuudesta (28.1.)
SuPer: Eksoten kotihoidon hätähuuto kuuroille korville – ylin valvontaviranomainen jyrähti (10.1.)
2019
Kivijalka kuntoon! Perustason sosiaali- ja terveyspalvelut saatava toimimaan (17.12.)
Ilman koulutettuja ammattilaisia kotihoidon asiakkaat ovat vaarassa (10.12.)
SuPerin Paavola: Lakiuudistus on välttämätön askel kohti hyvää vanhustenhoitoa (14.11.)
ERTO, SuPer ja Tehy: Terveysjätit rikkovat pelisääntöjä (24.10.)
Mielipide: Kuntien säästötoimet vaarantavat hoidon laadun (21.10.)
SuPerin Paavola: Rahapula ei oikeuta lain rikkomiseen – kuntien yt:t vaarantavat hoidon (17.10.)
SuPerin Silja Paavola: Lain myötä hoitajat saavat keskittyä hoitamiseen (3.10.)
SuPerin ammattiosastojen puheenjohtajat: 0,7:n hoitajamitoitusta ei voida odottaa (19.9.)
SuPerin yksityissektorin kysely: Hoitajien työaikaa menee edelleen siivoamiseen ja pyykkäämiseen (17.9.)
SuPerin puheenjohtaja Paavola: Kuntien on huolehdittava valvontavelvollisuudestaan (11.9.)
SuPerin Paavola: Hoitajamitoitus on kohtalonkysymys vanhustenhoidolle (11.9.)
SuPerin puheenjohtaja Paavola: Kuntien on huolehdittava valvontavelvollisuudestaan (11.9.)
Blogi: Jussi Salo: Saako kuntien rahat varastaa? (11.9.)
SuPer: Eksotella on tahto parantaa kotihoidon laatua (5.9.)
Mielipide: Hoitajamitoituksen nostaminen 0,7:ään on toteutettava nopeammin (13.6.)
Mielipide: Tuntematon Huoli-ilmoitus (13.6.)
SuPerin Paavola: Hoitajamitoitusta on nostettava heti (10.6.)
SuPer hallitusohjelmasta: Hoitajamitoitus voidaan korjata (4.6.)
Mielipide: Vanhustenhoito vaatii arvostusta ja ammattitaitoa (22.5.)
SuPer: Hoitajamitoitus ei saa jäädä tyhjäksi vaalilupaukseksi (17.5.)
SuPer edellyttää hallitukselta lupausten mukaisia ratkaisuja hoitoalan ongelmiin (8.5.)
Mielipide: Hoitajista ei ole pulaa, kunhan työolot ja palkkaus ovat kunnossa (26.4.)
SuPerin edustajisto: Hallitusohjelmassa on luotava edellytykset turvalliselle hoidolle (25.4.)
La Carita -säätiön tunnustuspalkinto Emiliacentretille hyvästä vanhustenhoivasta (9.4)
Mielipide: Hoitajamitoituksen korjaaminen ei vaadi ihmeitä (5.4.)
Blogi: Sari Tirronen: Sitova hoitajamitoitus tarvitaan huonoja vanhustenhoidon yksiköitä varten (1.4.)
Mielipide: Liian pienellä hoitajamäärällä rikotaan työturvallisuuslakia (28.3.)
SuPer vaatii sote-palvelujen laaturekisteriä (15.3.)
Mielipide: Vanhustenhoidon omavalvonta ei saa pettää missään tilanteessa (7.3.)
SuPerin Paavola: Yksikin huono vanhustenhoidon yksikkö on liikaa (6.3.)
SuPer: Eksoten kotihoidossa edelleen ongelmia (5.3.)
SuPerin Paavola vaatii sitovaa hoitajamitoitusta lakiin (21.2.)
Mielipide: Vanhustenhoidossa on myös hyviä yksiköitä (15.2.)
La Carita -säätiö palkitsi vanhustyön yksiköitä SuPerin opintopäivillä (12.2.)
Hoitajamitoitukseen tulee laskea vain hoitajat (5.2.)
SuPer julkaisi eduskuntavaalitavoitteensa: Hoitajamitoitus on kirjattava lakiin (4.2.)
Puheenjohtaja Paavola vei SuPerin tavoitteet ministeriöön (1.2.)
SuPer muistutti kuntia valvontavelvollisuuksien laiminlyönneistä joulukuussa (1.2.)
SuPer ja JHL vaativat hoitajamitoitusta lakiin – turvallisuus on ykkösasia (1.2.)
Haamuhoitajilla ei saa kikkailla hoitajamitoitusta (31.1.)
Mielipide: Vanhustenhoito vaatii konkreettisia toimia (29.1.)
SuPerin kysely hoivayrityksistä: “En suosittele paikkaa kenellekään. Aivan karmea.” (29.1.)
SuPerin Paavola vanhustenhoidosta: Laki, valvonta ja sanktiot saatava vastaamaan todellisuutta (28.1.)
2018
Mielipide: Rahan puute ei oikeuta polkemaan ihmisarvoa (27.12.)
SuPerin kysely paljastaa: yksityisten hoivayritysten omavalvonta ei toimi (18.10.)
Vanhustenhoidon ongelmia ei ratkaista ilman henkilöstömäärän lisäämistä (9.10.)
Mielipide: Voimavaralähtöinen hoito kuuluu jokaisen ikääntyneen oikeuksiin (8.10.)
Suomeen tarvitaan pikaisesti vanhusasiainvaltuutettu (4.9.)
Mielipide: Kotihoidon kriisi syvenee (27.8.)
Kotihoidon työntekijöillä epäinhimilliset työolot (23.8.)
Ikääntyneillä on oikeus ihmisarvoiseen vanhuuteen (18.7.)
Mielipide: Vanhustenhoidon valvonta ei saa pettää (29.6.)
SuPer on tehnyt valvontapyynnön Eksoten kotihoidosta (19.6.)
3.4.2018
Kutsu kansanedustajille, avustajille ja yhteistyökumppaneille:
Ei ole lottovoitto syntyä Suomeen! SuPer kutsuu kansanedustajat keskustelemaan vanhustenhoidon tilasta 24.4.
Tilaisuudessa esitellään pohjoismaisen vanhustyön vertailututkimus sekä tuoreen SuPerin kotihoidon selvityksen tulokset.
SuPerin selvitys: Kotihoidon kehittämisen lähtökohtana ovat olleet kustannussäästöt (20.3.)
Pohjoismainen tutkimus: Suomalainen vanhustenhoito syöksykierteessä (2.3.)
2017
SuPerin puheenjohtaja Paavola Vanhustenviikolla: Ikäihmisten liikkumiskyky on turvattava (5.10.)
Mielipide: Vanhustenhoidon valvonnan on toimittava (pdf) (3.10)
Mielipide: SuPer haluaa vanhainkodit takaisin (pdf) (4.9.)
SuPerin puheenjohtaja Paavola: Kotihoidossa näännytään työn alle (12.6.)
SuPerin puheenjohtaja Paavola: Vanhustenhoidon laatusuositus rikkoo toteutuessaan lakeja (7.6.)
Mielipide: Suomen laki ei toteudu kotihoidossa (pdf) (24.4.)
SuPer: Kouluttamattomien hoitajien käyttö on vanhusten arvoa alentavaa (19.4.)
Suomen vanhustenhoidon vahvuus on koulutettu hoitohenkilökunta (16.3.)
SuPerin puheenjohtaja Paavola: Kotihoito on kriisissä (21.2.)
Mielipide: Kotihoidon palvelusuunnitelmat eivät toteudu (pdf) (2.1.)
Mielipide: Vanhustenhoidon henkilöstömitoituksella ei saa kikkailla (pdf) (11.1.)
Mielipide: Hoitajille on kunnia-asia mahdollistaa arvokas saattohoito (pdf) (4.11.)
2016
SuPerin Paavola: Vanhukset ansaitsevat koulutetun hoitohenkilökunnan osaamisen (16.11.)
SuPer haastoi kansanedustajat tekemään työvuoron vanhustenhoidossa (8.11.)
SuPer: Vanhustenhoidon todellinen mitoitus on 0,1 (19.10.)
SuPerin Paavola mielenilmauksessa: Vanhustenhoidon alasajon on päätyttävä (6.10.)
Tunnelmia Arvon mekin ansaitsemme -mielenilmauksesta 6.10.2016
Blogi: Jokainen meistä ansaitsee arvokkaan vanhuuden (5.10.)
SuPerin Paavola vanhustenviikolla: Kotihoidon tilanne ei kestä eettistä tarkastelua (4.10.)
Kannanotto: Vanhukset ovat arvokkaita kansalaisia ja ansaitsevat koulutetun ja osaavan hoitajan (4.10.)
SuPerin Paavola vanhustenpäivänä 2.10: Arvokkaan elämän on jatkuttava arvokkaana vanhuutena (2.10.)
SuPerin valtakunnalliset neuvottelupäivät 14.–15.9: Kenet jätän tänään hoitamatta? (15.9.)
SuPerin puheenjohtaja Paavola: Valvira SuPerin kannalla – hoitajamitoitusta ei voida laskea (12.9.)
Varkauden kaupungin rahapula ei oikeuta vanhuspalvelulain määräysten rikkomiseen (25.8.)
Hoitajien kantelu johti viranomaisten toimiin rovaniemeläisessä palvelutalossa (18.8.)
SuPerin puheenjohtaja Paavola: Myös SuPer on huolissaan hoidon laadusta (27.7.)
Mielipide: Kenellä on rohkeutta puolustaa hoidon laatua? (30.6.)
SuPerin kysely kansanedustajille hyvän hoidon turvaamisesta (10.6.)
SuPerin selvitys hoitajien työkuormasta: Lähi- ja perushoitajista 93 % on huolissaan hoidon laadusta (9.6.)
SuPerin lausunto STM:lle henkilöstömitoituksen tarkistamisesta iäkkäiden palveluissa (26.5.)
SuPerin lausunto vanhuspalveluiden henkilöstömitoituksesta (4.5.)
Mielipide: Kenellä on vastuu vanhustenhoidosta? (pdf) (10.1.)
2015
Blogi: Uhkien lisäksi tuleva vuosi on täynnä myös mahdollisuuksia (22.12.)
SuPerin edustajisto 26.–27.11: Maamme hallitus hylkäämässä vanhukset, lapset ja heidän hoitajansa (26.11.)
SuPerin puheenjohtaja: Hallitus ei saa näyttää vihreää valoa vanhusten heitteillejätölle (19.11.)
SuPerin kirje kansanedustajille henkilöstömitoituksesta (9.10.)
Puheenjohtaja Paavola: Vanhukset jäävät heitteille, jos henkilöstömitoitusta pienennetään (9.10.)
SuPer tuomitsee jyrkästi suunnitelmat pienentää minimihenkilöstömitoitusta vanhustenhoidossa (7.10.)
SuPer on ajanut sitovaa hoitajamitoitusta voimakkaasti jo vuodesta 2007. Monet ongelmat johtuvat liian pienestä henkilöstömäärästä. SuPer seuraa vanhuspalvelulain noudattamista sekä vanhusten laitoshoidon ja kotihoidon tilaa ja kehottaa jäseniään ilmoittamaan epäkohdista.